Skip to main content

Angiotomografia de coronárias: quando é melhor que o escore de cálcio

Angiotomografia de coronárias: para que serve, preparo e como ler o CAD-RADS

Resumo rápido

  • A angiotomografia de coronárias é uma tomografia com contraste que mostra as placas, com e sem cálcio, e os estreitamentos.
  • É primeira linha para investigar dor no peito estável com chance baixa a intermediária de doença.
  • Não é check-up: sem sintomas, quem ajuda a decidir a prevenção é o escore de cálcio.
  • O laudo usa o CAD-RADS, de 0 a 5: placa leve pede estatina e meta de LDL; estreitamento importante, o cardiologista.
  • Avise sobre alergia a contraste, doença nos rins, metformina e gravidez.

Imagine duas pessoas com pedido de angiotomografia de coronárias. Ele, de 58 anos, sente aperto no peito ao subir ladeira, que passa ao parar. Ela, de 50 anos e sem sintomas, quer "ver as artérias" como check-up.

Para ele, o exame é a ferramenta certa; para ela, em geral, não: se a dúvida é começar estatina, o escore de cálcio responde sem contraste e com menos radiação.

Perceba que o exame é o mesmo; muda a pergunta. A seguir, explico quando ele vale mais que o escore, como ler o laudo e o que muda no tratamento, sempre com sintomas e histórico.

O que Você Precisa Saber

Ela vê o que o escore de cálcio não vê. Placa sem cálcio e o grau de estreitamento só aparecem com contraste.

É exame de quem tem sintomas. Aperto no peito aos esforços, falta de ar sem explicação ou teste de esforço alterado.

Normal ou com placa leve, evita o cateterismo. O exame invasivo fica para estreitamentos importantes.

Placa no laudo muda a meta de LDL. Pela diretriz brasileira de 2025, é risco alto.

O que é a angiotomografia de coronárias: o mapa das artérias por dentro

Costumo explicar assim: se o escore de cálcio é a foto das cicatrizes da placa, a angiotomografia é o mapa do cano por dentro. O contraste enche as coronárias, as artérias do coração, e mostra a placa, calcificada ou não calcificada, e quanto ela estreita a passagem.

Definição rápida
Angiotomografia de coronárias

tomografia do coração com contraste iodado na veia, sincronizada com o eletrocardiograma, que mostra as placas das coronárias, com e sem cálcio, e o estreitamento que causam.

Com eletrodos no peito, você recebe o contraste na veia do braço e segura a respiração por alguns segundos. Um grande serviço brasileiro busca frequência de até 65 batimentos por minuto, com betabloqueador se preciso, e usa nitrato sob a língua. O exame leva de 10 a 15 minutos; o preparo, até uma hora e meia.

Num registro de 2017, com 4.502 exames em 32 países, a dose mediana ficou entre cerca de 3 e 5 mSv, conforme o cálculo, menos de um quarto da de 2007. O escore de cálcio fica em até cerca de 1 mSv; a radiação natural, em cerca de 3 mSv por ano.

Escore de cálcio ou angiotomografia: o que cada um responde

No pedido "angiotomografia com escore de cálcio", os dois saem no mesmo exame.

Escore de cálcio Angiotomografia de coronárias
Contraste Não usa Contraste iodado na veia
Radiação Até cerca de 1 mSv Cerca de 3 a 5 mSv nos aparelhos atuais
O que mostra Só o cálcio das placas Placas com e sem cálcio e o grau de estreitamento
Para quem Sem sintomas, em dúvida sobre a estatina Com sintomas ou teste de esforço alterado
O que muda Risco e meta de LDL Risco e decisão sobre teste funcional ou cateterismo

Quando a angiotomografia está indicada

A indicação principal é dor no peito estável ou falta de ar aos esforços, com suspeita de doença coronária.

  • Diretriz europeia (ESC, 2024): classe I, a mais forte, nível de evidência A, para chance acima de 5% até 50%; acima de 85%, vai-se direto ao cateterismo.
  • Diretriz americana de dor torácica (2021): classe 1, nível A, no risco intermediário a alto, sem doença coronária conhecida.
  • Diretriz brasileira de síndrome coronariana crônica (2025): indicada no risco intermediário e intermediário a alto; no baixo, com recomendação mais fraca.

No estudo escocês SCOT-HEART (2018), 4.146 pessoas com dor no peito estável foram sorteadas para a avaliação habitual com ou sem angiotomografia. Em cinco anos, morte por doença coronária ou infarto foi de 2,3% com o exame e de 3,9% sem ele; quem fez o exame recebeu mais tratamento preventivo.

Angiotomografia ou cateterismo? O cateterismo é invasivo: o cateter vai pela artéria até o coração e permite tratar na hora. No estudo DISCHARGE (2022), com 3.561 pessoas com dor estável encaminhadas ao cateterismo, começar pela angiotomografia teve taxa parecida de infarto, AVC ou morte cardiovascular em 3,5 anos (2,1% contra 3,0%) e menos complicações graves (0,5% contra 1,9%).

Dor forte e súbita, com suor frio, falta de ar ou desmaio, é urgência: SAMU (192).

Quando a angiotomografia não está indicada

Check-up sem sintomas. O Colégio Americano de Cardiologia (campanha Choosing Wisely) desaconselha imagem cardíaca avançada como exame inicial de quem não tem sintomas, salvo marcadores de alto risco. Por isso, não peço angiotomografia como check-up. A prevenção se decide com a conta do risco cardiovascular, o escore de cálcio, a lipoproteína(a) e, às vezes, a PCR ultrassensível.

Escore zero com sintomas. Não afasta placa.

No registro CONFIRM, com 10.037 pessoas com sintomas, metade teve escore de cálcio zero. Na angiotomografia, 13% delas tinham placa sem estreitamento importante, 3,5% estreitamento de 50% ou mais e 1,4%, de 70% ou mais; o estreitamento se associou a mais eventos.

Escore zero sem sintomas, no jovem fumante ou com história familiar forte. O zero não tira a indicação de tratar (escore de cálcio zero); a angiotomografia é exceção, a discutir com o cardiologista.

Como ler o laudo: o CAD-RADS 2.0

Definição rápida
CAD-RADS

classificação americana do laudo, revisada em 2022: um número de 0 a 5, dado pelo estreitamento mais importante, com complementos como P1 a P4 e HRP.

CAD-RADS Maior estreitamento O que costuma vir depois
0 Nenhuma placa Em geral, nenhum outro exame
1 1% a 24% Controle dos fatores de risco e tratamento preventivo
2 25% a 49% O mesmo, mais intenso se houver muita placa
3 50% a 69% Considerar teste funcional, que mostra se falta sangue ao coração
4A 70% a 99% em uma ou duas artérias Cateterismo ou teste funcional
4B Tronco da coronária esquerda com 50% ou mais, ou três artérias com 70% ou mais Cateterismo e possível revascularização
5 Artéria fechada Avaliação com o cardiologista, conforme o caso

P1 a P4. Carga total de placa, de leve a extensa. Pelo escore de cálcio, P1 vai de 1 a 100, P2 de 101 a 300, P3 de 301 a 999 e P4, de 1.000 ou mais.

HRP. A mesma placa reúne pelo menos dois de quatro sinais: cresce para fora da parede, tem baixa densidade, pontinhos de cálcio ou aspecto de "anel de guardanapo".

O que muda no tratamento

Pela Diretriz Brasileira de Dislipidemias de 2025, placas com menos de 50% de estreitamento na angiotomografia de coronárias colocam a pessoa no risco cardiovascular alto, com meta de LDL abaixo de 70 mg/dL e queda de pelo menos 50%. Obstrução de 50% ou mais leva ao risco muito alto, com meta abaixo de 50 mg/dL.

CAD-RADS 1 e 2. Trato o risco, em geral com estatina, até a meta de LDL. Não é caso de cateterismo.

CAD-RADS 3 em diante. Além da meta, o cardiologista decide entre teste funcional, cateterismo e remédios para angina; o colesterol pode ficar com ele ou com o endocrinologista (veja colesterol: endocrinologista ou cardiologista).

Não se repete o exame para ver a placa: o efeito aparece no LDL, de 4 a 12 semanas após iniciar ou ajustar o remédio.

Contraindicações, cuidados e preparo

Avise a equipe:

  • Alergia a contraste iodado: a equipe decide entre preparo antialérgico, outro exame ou adiar.
  • Doença nos rins: é restrição citada pela diretriz brasileira de 2025; serviços pedem creatinina de até 90 dias acima dos 60 anos ou com doença renal, pressão alta ou diabetes.
  • Metformina: com filtração renal de 30 ou mais e contraste na veia, em geral se mantém; abaixo de 30 ou com lesão renal aguda, suspende-se por 48 horas, até reavaliar os rins. Veja metformina e contraste.
  • Gravidez ou atraso menstrual: não se faz, salvo necessidade imprescindível.
  • Sildenafila, tadalafila ou remédios parecidos: o nitrato usado no exame não pode ser combinado com eles; o serviço orienta quanto tempo antes suspender.

Em geral, não é preciso jejum; um serviço sugere 4 horas para quem tem enjoo.

Principais Pontos

1A angiotomografia mostra placas com e sem cálcio e estreitamentos.
2O escore de cálcio ajuda a decidir a prevenção; a angiotomografia investiga sintomas.
3É primeira linha na dor no peito estável.
4No SCOT-HEART, o exame reduziu morte coronária e infarto.
5Escore zero não exclui placa em quem tem sintomas.
6O CAD-RADS vai de 0 a 5; P1 a P4 indicam a carga de placa.
7Placa abaixo de 50%: risco alto; 50% ou mais: muito alto.
8Dose atual: cerca de 3 a 5 mSv.

Erros Comuns

pedir angiotomografia como check-up
Sem sintomas, quem ajuda a decidir é o escore de cálcio.
achar que escore zero afasta doença em quem tem dor no peito
Pode haver placa sem cálcio e até estreitamento.
ler placa leve como indicação de cateterismo
CAD-RADS 1 e 2 pedem tratar o risco.
ignorar placa leve
Pela diretriz brasileira, já é risco alto.
omitir alergia, doença renal ou metformina
São dados que tornam o exame seguro.

Perguntas Frequentes

  • O que é a angiotomografia de coronárias e para que serve?

    É uma tomografia do coração com contraste na veia que mostra as coronárias por dentro: placas com e sem cálcio e quanto elas estreitam a passagem do sangue. Serve para investigar aperto no peito aos esforços, falta de ar sem explicação ou teste de esforço alterado. Não é check-up para quem não tem sintomas.

  • Como é feita a angiotomografia de coronárias? Dói?

    Não dói. O contraste entra por uma veia do braço, com eletrodos no peito, e você segura a respiração por alguns segundos. Às vezes, o serviço dá remédio para baixar a frequência cardíaca e um nitrato sob a língua. O exame leva de 10 a 15 minutos, e o preparo, até uma hora e meia.

  • Angiotomografia de coronárias tem preparo ou precisa de jejum?

    Em geral, não é preciso jejum; um serviço sugere 4 horas para quem tem enjoo. Avise sobre alergia a contraste, doença nos rins, metformina, gravidez e remédios para ereção. Acima dos 60 anos, ou com doença renal, pressão alta ou diabetes, costuma-se pedir creatinina recente. Siga o preparo do serviço.

  • A angiotomografia de coronárias é perigosa?

    Reações ao contraste são raras e, em geral, leves. Os cuidados são com alergia, doença renal e radiação: cerca de 3 a 5 mSv nos aparelhos atuais, o equivalente a um ou dois anos de radiação natural. Por isso, só se pede quando o resultado pode mudar a conduta. Na gravidez, não é feita.

  • Angiotomografia de coronárias é o mesmo que cateterismo? Qual é melhor?

    Não. A angiotomografia não é invasiva: o contraste entra por uma veia do braço. O cateterismo leva um cateter pela artéria até o coração e permite tratar na hora. Na dor estável, começar pela angiotomografia teve resultados parecidos e menos complicações no estudo DISCHARGE. Com chance muito alta de doença, vai-se direto ao cateterismo.

  • Qual a diferença entre angiotomografia e escore de cálcio?

    O escore de cálcio não usa contraste, tem até cerca de 1 mSv e mede só o cálcio das placas, para decidir a prevenção sem sintomas. A angiotomografia usa contraste, tem mais radiação e mostra placas com e sem cálcio e os estreitamentos, para investigar sintomas. Sem contraste, o exame possível é o escore.

  • O que significa CAD-RADS 2 ou 4A no laudo?

    CAD-RADS 2 é estreitamento de 25% a 49%: pede tratar o risco, em geral com estatina e LDL abaixo de 70 mg/dL. CAD-RADS 4A é estreitamento de 70% a 99% em uma ou duas artérias: pede cateterismo ou teste funcional, com o cardiologista. P1 a P4, ao lado, indicam a carga de placa.

  • Placa não calcificada na artéria: o que significa?

    É placa de gordura que ainda não endureceu com cálcio: aparece na angiotomografia, não no escore de cálcio. É aterosclerose: pela diretriz brasileira de 2025, placa com menos de 50% de estreitamento já é risco alto, com meta de LDL abaixo de 70 mg/dL e queda de pelo menos 50%.

Entenda o seu risco com orientação individual

Com sintomas ou com o laudo em mãos, vale uma avaliação individual.

Consulta presencial: agende sua consulta com o Dr. Rodrigo Bomeny no Instituto Aster (Campo Belo) ou no Hospital Israelita Albert Einstein (Perdizes), em São Paulo.

Cuide da sua saúde com orientação individual

Telemedicina: se você está em outra cidade ou prefere atendimento remoto, conheça a consulta por telemedicina, quando apropriado.

Agendar consulta presencial
Instituto Aster (Campo Belo) · Hospital Israelita Albert Einstein (Perdizes), São Paulo
Consulta por telemedicina
Para quem está em outra cidade ou prefere atendimento remoto, quando apropriado
Dr. Rodrigo Bomeny
Escrito pelo Dr. Rodrigo Bomeny
Endocrinologista e metabologista · FMUSP / HC-USP · ~20 anos de prática clínica
CRM-SP 129869 · RQE 60562 · Conteúdo educativo publicado em 30 de outubro de 2026. Não substitui avaliação individual.
Referências
  1. Vrints C, Andreotti F, Koskinas KC, et al. 2024 ESC Guidelines for the management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J. 2024;45(36):3415-3537. doi:10.1093/eurheartj/ehae177.
  2. Gulati M, Levy PD, Mukherjee D, et al. 2021 AHA/ACC/ASE/CHEST/SAEM/SCCT/SCMR Guideline for the Evaluation and Diagnosis of Chest Pain. Circulation. 2021;144(22):e368-e454. doi:10.1161/CIR.0000000000001029.
  3. Cesar LAM, Gowdak LHW, Pavanello R, Ferreira JFM, Mioto BM, Poppi NT, et al. Diretriz de Síndrome Coronariana Crônica – 2025. Arq Bras Cardiol. 2025;122(9):e20250619.
  4. Rached FH, et al. Diretriz Brasileira de Dislipidemias e Prevenção da Aterosclerose – 2025. Arq Bras Cardiol. 2025;122(9):e20250640. doi:10.36660/abc.20250640.
  5. Cury RC, Leipsic J, Abbara S, Achenbach S, Berman D, et al. CAD-RADS 2.0 – 2022 Coronary Artery Disease-Reporting and Data System: An Expert Consensus Document of the SCCT, ACC, ACR and NASCI. JACC Cardiovasc Imaging. 2022;15(11):1974-2001. doi:10.1016/j.jcmg.2022.07.002.
  6. SCOT-HEART Investigators; Newby DE, Adamson PD, Berry C, et al. Coronary CT Angiography and 5-Year Risk of Myocardial Infarction. N Engl J Med. 2018;379(10):924-933. doi:10.1056/NEJMoa1805971.
  7. DISCHARGE Trial Group; Maurovich-Horvat P, Bosserdt M, Kofoed KF, et al. CT or Invasive Coronary Angiography in Stable Chest Pain. N Engl J Med. 2022;386:1591-1602. doi:10.1056/NEJMoa2200963.
  8. Villines TC, Hulten EA, Shaw LJ, et al. Prevalence and severity of coronary artery disease and adverse events among symptomatic patients with coronary artery calcification scores of zero undergoing coronary computed tomography angiography: results from the CONFIRM registry. J Am Coll Cardiol. 2011;58(24):2533-2540. doi:10.1016/j.jacc.2011.10.851.
  9. Stocker TJ, Deseive S, Leipsic J, et al. Reduction in radiation exposure in cardiovascular computed tomography imaging: results from the PROTECTION VI registry. Eur Heart J. 2018;39(41):3715-3723. doi:10.1093/eurheartj/ehy546.

Agende sua consulta com endocrinologista especialista em diabete e obesidade e recupere sua saúde hormonal.

O que os pacientes dizem

Ênio OPINIÃO VERIFICADA

07/10/2026

★★★★★

Procurei o Dr. Rodrigo por testosterona baixa, cansaço e redução da libido. Após a investigação e o tratamento, percebi uma melhora importante na disposição, libido e bem-estar. Também gostei porque ele não tratou apenas um número no exame, mas avaliou o quadro como um todo.

Fonte: doctoralia.com.br

Cida OPINIÃO VERIFICADA

01/10/2026

★★★★★

Cheguei à consulta com muitos sintomas da menopausa e bastante insegurança sobre reposição hormonal. Com o tratamento, meu sono melhorou, as ondas de calor diminuíram e voltei a ter mais disposição no dia a dia. Gostei muito da forma como tudo foi explicado.

Fonte: doctoralia.com.br

Janice OPINIÃO VERIFICADA

30/09/2026

★★★★★

Procurei atendimento por causa dos sintomas da menopausa, principalmente ondas de calor, sono ruim e falta de disposição. Depois do tratamento, tive uma melhora muito significativa desses sintomas. O Dr. Rodrigo explicou com bastante cuidado os benefícios, riscos e acompanhamento da reposição hormonal.

Fonte: doctoralia.com.br

Michelle Garcia OPINIÃO VERIFICADA

28/09/2026

★★★★★

Tenho diabetes há alguns anos e nunca tinha entendido tão bem meus exames. Depois de iniciar o acompanhamento, meus resultados melhoraram bastante e consegui organizar melhor minha alimentação e medicações. Além dos números, também percebi melhora no cansaço e na disposição.

Fonte: doctoralia.com.br

Manuel OPINIÃO VERIFICADA

26/09/2026

★★★★★

Procurei o Dr. Rodrigo para tratar meu diabetes tipo 2 e tive uma ótima evolução. Minha glicemia e hemoglobina glicada melhoraram, consegui perder peso e hoje me sinto com mais disposição. Gostei muito porque ele explicou o tratamento de forma clara e acompanhou cada etapa.

Fonte: doctoralia.com.br

Rosana Pimentel OPINIÃO VERIFICADA

20/09/2026

★★★★★

Estou tendo uma ótima experiência no tratamento do diabetes tipo 2. As consultas são detalhadas, as orientações são claras e o acompanhamento é feito de maneira cuidadosa. Recomendo pela competência, atenção e forma respeitosa de tratar o paciente.

Fonte: doctoralia.com.br

Lisa OPINIÃO VERIFICADA

15/09/2026

★★★★★

Médico muito humano e paciente. Escutou minhas dificuldades, analisou meus exames detalhadamente e não teve pressa durante a consulta. Senti que minhas dúvidas foram realmente levadas em consideração.

Fonte: doctoralia.com.br

Ervino Almeida OPINIÃO VERIFICADA

13/09/2026

★★★★★

Cheguei à consulta desanimado com o diabetes, mas saí me sentindo muito mais motivado. O Dr. Rodrigo explicou que existem várias formas de melhorar o controle da doença e apresentou um plano bem organizado. Isso me deu esperança e confiança no tratamento.

Fonte: doctoralia.com.br

Ilacir OPINIÃO VERIFICADA

08/09/2026

★★★★★

Recebi orientações práticas e possíveis de seguir, sem dietas impossíveis ou cobranças exageradas. Aos poucos, consegui melhorar minha alimentação e minha atividade física. O Dr. Rodrigo tem uma abordagem realista e respeitosa.

Fonte: doctoralia.com.br

Ro OPINIÃO VERIFICADA

31/08/2026

★★★★★

O que mais gostei foi que ele não olhou apenas para a glicose. Também avaliou meu peso, pressão, colesterol, sono, alimentação e risco cardiovascular. Foi uma consulta muito completa e um tratamento realmente voltado para a saúde como um todo.

Fonte: doctoralia.com.br

Renato Antunes OPINIÃO VERIFICADA

26/08/2026

★★★★★

O Dr. Rodrigo transmite muita segurança e demonstra grande conhecimento sobre diabetes tipo 2. Explicou os benefícios e os possíveis efeitos colaterais das medicações, além de responder todas as minhas dúvidas com calma.

Fonte: doctoralia.com.br

Jelson Lino OPINIÃO VERIFICADA

22/08/2026

★★★★★

Estou muito satisfeito com o acompanhamento. Minha glicemia e minha hemoglobina glicada melhoraram bastante, e hoje entendo melhor como controlar o diabetes no dia a dia. O Dr. Rodrigo acompanha os resultados com cuidado e explica cada mudança no tratamento.

Fonte: doctoralia.com.br

Renildo dos santos OPINIÃO VERIFICADA

18/08/2026

★★★★★

Excelente médico. Durante a consulta, ouviu tudo com muita atenção e sem julgamentos. O tratamento do diabetes pode ser cansativo, mas me senti acolhido e mais confiante para cuidar da minha saúde.

Fonte: doctoralia.com.br

Viviane OPINIÃO VERIFICADA

09/08/2026

★★★★★

Gostei muito do fato de o tratamento ter sido pensado de acordo com a minha rotina e as minhas dificuldades. Não recebi apenas uma orientação genérica. O Dr. Rodrigo procurou entender minha alimentação, meus horários e meus exames antes de definir a melhor estratégia.

Fonte: doctoralia.com.br

Maristela OPINIÃO VERIFICADA

05/08/2026

★★★★★

O Dr. Rodrigo explica o diabetes tipo 2 de uma forma muito clara e fácil de entender. Pela primeira vez consegui compreender melhor o que estava acontecendo com meu organismo e o motivo de cada orientação. É um médico muito didático e atencioso.

Fonte: doctoralia.com.br

Alessandra OPINIÃO VERIFICADA

30/07/2026

★★★★★

Dr. Rodrigo é excelente! Atencioso, competente e humano.

Fonte: doctoralia.com.br

Pedro OPINIÃO VERIFICADA

28/07/2026

★★★★★

Excelente comunicação e atenção aos detalhes. Me senti seguro durante toda a consulta

Fonte: doctoralia.com.br

Manuel OPINIÃO VERIFICADA

28/07/2026

★★★★★

Muito competente e humano. Fez com que eu me sentisse ouvido e bem orientado.

Fonte: doctoralia.com.br

Ana Clara OPINIÃO VERIFICADA

26/07/2026

★★★★★

Excelente experiência. O atendimento remoto foi tão bom quanto uma consulta presencial.

Fonte: doctoralia.com.br

Angelica Cristina de Sousa OPINIÃO VERIFICADA

22/07/2026

★★★★★

Além de muito atencioso, passa tranquilidade durante todo o atendimento .vale a recomendação!

Fonte: doctoralia.com.br

Josué OPINIÃO VERIFICADA

21/07/2026

★★★★★

Ótimo profissional. Escutou com atenção, fez perguntas importantes e orientou de forma clara.

Fonte: doctoralia.com.br

Carla OPINIÃO VERIFICADA

16/07/2026

★★★★★

Médico muito educado, cordial e atualizado. A experiência no teleatendimento foi excelente.

Fonte: doctoralia.com.br

Carolina Lemos OPINIÃO VERIFICADA

13/07/2026

★★★★★

Consulta objetiva, completa e muito bem conduzida. Recomendo sem hesitar.

Fonte: doctoralia.com.br

Margarete OPINIÃO VERIFICADA

08/07/2026

★★★★★

Muito satisfeita com o atendimento. Foi paciente, esclareceu todas as dúvidas e indicou o melhor tratamento.

Fonte: doctoralia.com.br

Jaque OPINIÃO VERIFICADA

05/07/2026

★★★★★

Profissional excepcional. Mesmo por teleconsulta, transmitiu segurança e acolhimento.

Fonte: doctoralia.com.br

Barbara OPINIÃO VERIFICADA

01/07/2026

★★★★★

Atendimento de alta qualidade. Explicou tudo com calma e demonstrou muita empatia.

Fonte: doctoralia.com.br

Claudia OPINIÃO VERIFICADA

29/06/2026

★★★★★

Excelente médico! Muito atencioso, competente e pontual. A consulta online foi excelente.

Fonte: doctoralia.com.br

Helena OPINIÃO VERIFICADA

26/06/2026

★★★★★

Competente, acolhedor e atento aos detalhes. ameiii

Fonte: doctoralia.com.br

Cahh OPINIÃO VERIFICADA

22/06/2026

★★★★★

Super recomendo. Explica cada etapa do tratamento de forma simples e transmite tranquilidade.

Fonte: doctoralia.com.br

Vanessa Brito OPINIÃO VERIFICADA

16/06/2026

★★★★★

Ótimo médico! Atendimento humanizado, pontual e muito eficiente no acompanhamento metabólico e hormonal.

Fonte: doctoralia.com.br

Bia OPINIÃO VERIFICADA

14/06/2026

★★★★★

Muito profissional e empático. Passa segurança e demonstra grande conhecimento na área de endocrinologia.

Fonte: doctoralia.com.br

Daniel OPINIÃO VERIFICADA

10/06/2026

★★★★★

Endocrinologista de confiança, dedicado e muito claro nas orientações. Recomendo especialmente para quem busca controle do diabetes.

Fonte: doctoralia.com.br

Pamela OPINIÃO VERIFICADA

05/06/2026

★★★★★

Excelente experiência. O acompanhamento hormonal na menopausa melhorou muito minha qualidade de vida.

Fonte: doctoralia.com.br

Flavia OPINIÃO VERIFICADA

30/05/2026

★★★★★

Atendimento impecável. Escuta com atenção, pede exames detalhados e monta um tratamento realmente individualizado.

Fonte: doctoralia.com.br

Vanilda OPINIÃO VERIFICADA

24/05/2026

★★★★★

Médico atualizado, cuidadoso e muito paciente para tirar dúvidas. Tratamento do diabetes conduzido com segurança e eficiência.

Fonte: doctoralia.com.br

Lucineia OPINIÃO VERIFICADA

16/05/2026

★★★★★

Profissional extremamente competente e humano. Me senti acolhida durante todo o acompanhamento da menopausa.

Fonte: doctoralia.com.br

Claudio OPINIÃO VERIFICADA

12/05/2026

★★★★★

Excelente endocrinologista: muito atencioso, explica tudo com clareza e acompanha o tratamento de perto. Fez toda diferença no controle do diabetes

Fonte: doctoralia.com.br

Adriana Finladia OPINIÃO VERIFICADA

11/05/2026

★★★★★

Estava na menopausa, engordando sem parar e com uma fadiga que não passava. O Dr. Rodrigo Bomeny, conectou tudo: hormônios, metabolismo e composição corporal. O tratamento integrado fez eu me sentir bem de novo. Equipe excelente e ambiente muito agradável.

Fonte: doctoralia.com.br

Beatriz Ferreira OPINIÃO VERIFICADA

09/05/2026

★★★★★

Procurei o Dr. Rodrigo Bomeny depois de anos sem conseguir controlar meu diabetes tipo 2. Como endocrinologista, ele explicou cada exame, ajustou minha medicação com calma e em três meses minha hemoglobina glicada caiu de forma significativa. Consultório organizado, equipe atenciosa. Recomendo de olhos fechados.

Fonte: doctoralia.com.br

Adriana Mendonça OPINIÃO VERIFICADA

09/05/2026

★★★★★

Cheguei no consultório do Dr. Rodrigo Bomeny com mais de 30 kg acima do peso e sem esperança. Ele é um endocrinologista que realmente escuta, monta um plano realista e acompanha de perto. Já perdi 18 kg e meus exames nunca estiveram tão bons. Gratidão enorme.

Fonte: doctoralia.com.br

Fabiana Chaves Rocha Queiroz OPINIÃO VERIFICADA

12/02/2026

★★★★★

Falar do Dr. Rodrigo é falar de um profissional que eleva o padrão da medicina. Ele é extremamente competente e estudioso. E tem um grande diferencial que é o lado humano e acolhedor. Ele entende profundamente como as nossas emoções impactam o tratamento, não enxergando apenas a doença ou os sintomas, mas o paciente como um ser humano completo. O Dr. Rodrigo vai muito além de suas obrigações médicas: ele incentiva, acompanha cada resultado de perto e busca estratégias personalizadas que se encaixam na minha realidade. Sinto que ele está sempre disposto a viabilizar o que for preciso para minha saúde e bem-estar. Confio 100% em sua conduta e posso dizer que não sei o que seria da minha saúde sem os seus cuidados e direcionamentos.

Fonte: doctoralia.com.br

Opiniões de pacientes reproduzidas do site doctoralia.com.br, publicadas em 2026.